Где ум? где логика?

Ватные новости.

Мозгорздрав сообщает что по факту произошедшего в ГКБ им. Иноземцева «в больнице были незамедлительно проведены мероприятия внутреннего контроля», а «трудовые отношения с главным врачом больницы прекращены».
Информация с сайта Мосгорздрава на утро 27.04.
Не очень понятно с кем конкретно прекращены отношения, так как нет фамилии.
На сайте больницы им. Иноземцева пока на 27.04. главврачом числится Митичкин Александр Евгеньевич



Блеадь быстрая конечно расправа. Но нахера увольнять главврача? почему именно его, а не начальника отдела кадров? почему именно увольнять? Почему трудовые отношения с главврачом именно прекращены, а «фигурировавшие в инциденте сотрудники» всего-лишь «отстранены от работы»? Нихера не понятно, зачем вот так вот разбрасываться менеджерами из-за ошибок рядовых сотрудников, которые даже не подчиняются менеджеру напрямую?

P.S.
На 28 апреля страница главврача Митичкина уже не доступна. Реально уволили походу нахуй. Дебилы блеадь.

P.P.S.
А вот здесь проститутки Рен-ТВ внезапно известили всех, что оказывается главврач сам принял решение уволиться. Вот жеж блеадь какой ответственный оказался.

Повесть о настоящем человеке: был атеист и нет атеиста.

"...С удивлением раненый обнаружил, что на иголках зверька наколоты какие-то округлые предметы, что-то небольшое, светлое и благодатное. И вдруг он ощутил запах хлеба; и одновременно - как бы нежное благоухание чего-то чистого и радостного. Ёж подошёл к человеку вплотную и остановился, словно ожидая чего-то. Раненый, с трудом протянув руку, снял с иголок ежа маленький хлебец, это оказалась церковная просфорка. Какой же вкусной она была! И очень сытной. Всего двумя маленькими просфорками лётчик наелся досыта, а третью спрятал во внутренний карман комбинезона. И, исчерпав все силы, тут же уснул. На следующий день ёж снова пришёл и опять принёс на своих иголках несколько душистых просфорок. А через день - пришёл снова. Силы лётчика начали восстанавливаться. И наконец, он решил двинуться дальше. Но сперва, подумал лётчик, надо поблагодарить того, кто спас ему жизнь! Ведь кто-то же посылал к нему этого зверька и кормил его. И вот он стал ждать ежа. Тот пришёл как обычно, но на этот раз без просфорок. С удивлением увидел лётчик, что на этот раз смышлёный зверёк принёс ему большую старую икону... С иконы на лётчика строго смотрел Христос. Так вот Кто меня спас! - Осенило лётчика. Он опустился на колени, опёр икону о ствол старой берёзы, и в первый раз в своей жизни стал молиться...."
Arthénice
  • _niece

Про судебную доверенность

Ценный совет от Елизаветы Нестеровой, предводительницы волонтеров и генерального секретаря коллективных чатов взаимопомощи: про судебную доверенность. Важно также для родителей несовершеннолетних.

Elizaveta Nesterova:

Ой, ребят, тут такие новости, что, видимо, пора наконец написать пост про судебную доверенность, я давно обещала и все откладывала. Прочитайте внимательно, пожалуйста.

Одним абзацем, ПОЧЕМУ СУДЕБНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ — ЭТО КРУТО.
Когда Сергея Смирнова арестовывали на 25 суток я была его защитником по доверенности и смогла 1) войти к нему в здание суда, несмотря на ковидные ограничения 2) присутствовать в зале заседания 3) навещать Смирнова в спецприемнике — и не на 10 минут, а на полный час, и не один раз за срок, а хоть каждый день. Без судебной доверенности я бы не могла делать ничего перечисленного.
Из-за ковида сейчас никого не пускают в суды — не только прессу, но и друзей и даже родственников. Из-за ковида в спецприемниках иногда отказывают в свиданиях. Но даже если не отказывают, важно понимать: административно арестованный имеет право на одно (!) свидание за срок — и неважно, 5 суток вы сидите или 30. Судебная доверенность дает право навещать хоть трижды в день.
Поэтому я очень советую всем пойти к любому нотариусу (благо их много почти везде) и сделать судебную доверенность на представление ваших интересов — на людей, которым доверяете. Уехать в спецприемник в наших реалиях может практически любой, доверенность никому не лишняя, даже если не воспользуетесь, пусть она лежит и греет душу.

ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ
Это документ, который можно за полчаса оформить у любого нотариуса.

ЧТО МОЖЕТ ЗАЩИТНИК ПО ДОВЕРЕННОСТИ
Присутствовать в суде и участвовать в заседании (подавать от вашего имени ходатайства и жалобы); подавать апелляцию на решение суда; навещать вас в спецприемнике неограниченное количество раз.

ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ СТАТЬ ЗАЩИТНИКОМ ПО ДОВЕРЕННОСТИ
Быть совершеннолетним гражданином Росиии; дать свои паспортные данные тому, чьим защитником вы готовы быть. Присутствовать при оформлении не нужно.

КАК ОФОРМИТЬ СУДЕБНУЮ ДОВЕРЕННОСТЬ
Пойти к нотариусу и сказать: нужна судебная доверенность. С собой иметь паспорт и паспортные данные тех, кого вы хотели бы видеть своим защитником (фото паспорта — разворот с фотографией и страницу с регистрацией). Приводить будущих защитников с собой не нужно.

ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ:
1) Доверенность можно выписать на любое количество человек и на любой срок (хоть на полгода, хоть на три года)
2) Доверенность может быть с правом передоверия и без. Зачем нужно право передоверия? Можно выписать доверенность с правом передоверия, например, на лучшего друга, а он сможет потом сам от вашего имени раздавать доверенности, как вай-фай — если вы уже в спецприемнике захотите встретиться с кем-то, кого сами забыли вписать в доверенность.
3) Если делаете доверенность на несколько защитников, есть два варианта: 1) вписать всех в одну доверенность, чтобы у одного человека был оригинал, а для остальных сделать у того же нотариуса нотариально заверенные (обязательно!!!) копии (этот вариант подешевле 2000-2500 рублей) 2) Сделать на каждого защитника отдельные доверенности.
Нотариус, доверенности, копии — звучит уныло, но такой документ правда очень упрощает жизнь. Я защитник по доверенности у семи человек. В моей доверенности мой Олег, мама, сестра, Смирнов и лучшая подруга.
Сделайте доверенность тоже, прям идите! А то я достану вас, как Смирнова, пока он не сделал доверенность на меня 😊

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ апдейт от адвоката Татьяны Соломиной:
«Хорошо бы добавить еще пункт про доверенность на право забирать ваших несовершеннолетних детей из разных недружественных заведений типа ОВД , куда они могут попасть даже случайно, возвращаясь от репетитора. И если вы отъезде или живете в другом городе, а ребенок живет у бабушки, которой доверенность вроде же ни к чему, она же бабушка, его даже адвокат ОВД-инфо не вытащит, поедет в больницу или СРЦ ,если через 3 часа не будет родителей».

Всё что надо блеадь знать о Северной Корее

Говорит режиссёр документального кино Виталий Манский:

Так это потом метро. У нас в метро тоже была потрясающая история. Была заложена сцена в метро. И когда мы приезжаем снимать метро, мы видим, что всё метро огорожено такой цепью военных, которые не пропускают в зону метро людей, которые не соответствуют дресс-коду. Какого-то старика с коробкой остановили. То есть они отслеживают, как визуально должны выглядеть люди, которые проходят в ту зону, где мы снимаем. И когда мы уже непосредственно сели в вагон метро, там так устроена система, что иностранец может посетить только 3 станции метро. То есть на одной сесть, на одной выйти посмотреть фойе, и еще одну, и там же выйти на улицу. И когда мы сели в вагон снимать (я работал с двумя операторами), оказалось, что там напряжение ламп в этом метро не соответствует скорости съемки. Одним словом, шло мигание — мы не смогли снять в этом отрезке. Мы проехали 3 станции, и только к третьей станции они наладили синхронизацию с этими лампами. А нам говорят: «Всё, выходите, мы приехали». Я, естественно, понимаю: если я выйду, больше я в это метро никогда не спущусь, не сниму. И я просто тупо не выхожу из этого вагона. Говорю: «Мы не сняли, мы должны ехать дальше». В общем, 20 минут мы ведем переговоры — в вагоне метро, в центре города. Останавливается движение. Поезд никуда не идет, никто из вагона не выходит, никто в вагон не заходит. И в результате этих переговоров (я не помню, они были 20 минут или 40 минут, потому что в такие стрессовые моменты время вообще идет совершенно иначе) мы вдруг находим компромисс. Точнее, они мне предлагают компромиссное решение. Они говорят: «О'кей, дальше вы по-любому не проедете, но сейчас Зин Ми может пересесть и поехать в обратном направлении». Я хватаюсь за последний аргумент как за такую соломинку и говорю: «Но понимаете, мы же уже чуть-чуть сняли. Мы уже сняли этих людей, которые вокруг нее. Нам нужно, чтобы были эти люди». И сопровождающие нам говорят: «А это вообще не проблема». И они обращаются какой-то очень короткой фразой (типа «хенде хох», буквально что-то такое) к этим людям. Они все встают, и весь вагон переходит на противоположную сторону. Садится в другой поезд и едет с нами в обратном направлении. Знаете, если бы я сам не был участником этого процесса, я бы решил, что это просто… чистый Оруэлл.
  • anlazz

Про демографию традиционного общества

Для того, чтобы разобраться в том: почему же современные страны чуть ли не в полном составе свернули на путь депопуляции – стоит несколько поподробнее рассмотреть ситуацию, которая была до этого. То есть, то самое «традиционное общество», которое – как обычно считается – проблем с демографией не знало. Поскольку рождаемость в «мире традиции» была высокая, причем, вызывалась она «автоматически», безо всяких государственных стимуляций данного процесса – никто там даже не думал платить за рождение и воспитание детей, скорее, наоборот, деторождение наблюдалось даже у самых бедных и обреченных слоев населения. (Если кто помнит, то слово «пролетарий» изначально означало именно нищих, имеющих только свое потомство.)

В общем, внешне все в «мире традиции» выглядит красиво, и поэтому находится немало людей, которые считают, что для решения демографической проблемы надо «вернуть все взад». В смысле – обратиться к «опыту предков, к их исконной мудрости», при которых «демография росла». (Ну, и «переформатировать» общество соответствующим образом, ) Правда, при внимательном рассмотрении оказывается, что тут не все так просто – например, этот самый демографический рост очень долго был не сказать, чтобы значительным. И в действительности вплоть до 1920 годов (!) он напоминал, скорее, линейную функцию, нежели пресловутую экспоненту. (Которую предписывает «экологическая трактовка» демографических процессов.) Причина этого состояла в том, что указанной высокой рождаемости в традиционном обществе неизбежно сопутствовала и высокая смертность.

Причем, не только детская: например, очень высока была опасность умереть у самих рожениц, очень высоким был «производственный травматизм» (само понятие «охрана труда» до начала ХХ века было невозможным), а так же многочисленные эпидемии, возникающие из-за полного игнорирования вопросов гигиены. Наконец, не стоит сбрасывать со счета банальнейший голод и холод. Которые еще во второй половине позапрошлого столетия имели немалую долю среди многочисленных смертей.

Самое же интересное тут то, что значительное количество этих смертей можно было бы легко сократить даже на том уровне развития технологий, что были в прошлом. Недаром – как уже не раз говорилось – даже в развитых странах конца XVIII века средняя продолжительность жизни большей части населения была… меньше, нежели в развитом общинном социуме «доцивилизационной эпохи». (Скажем, в Чатал-Гуюке 7-6 тысячелетия до н.э. она составляла 32 года, в Риме времен Империи 27 лет, а в Великобритании 1700 годов – 31 год.) Разумеется, аристократы и богачи жили дольше. (Хотя и они «испытывали влияние» простонародных проблем – скажем, через распространение эпидемий, которые особенно не смотрели на титулы и состояния.)

Кстати, о последних: реально бороться с теми же кишечными инфекциями через отвод нечистот, использование специально оборудованных источников (желательно проточных), и даже кипячение воды (применяемого формально для заваривания отваров) вполне умели даже в период Античности. Но массово применять данные «супертехнологии» почему-то не решались. Хотя в той же хирургии, например, были неплохие достижения. (Правда, в большинстве случаев перечеркиваемые «загадочным» неприятием антисептики.) Более того – в значительном числе случаев медики выступали … фактором, увеличивающим смертность. Как это было, например, в акушерстве 18-19 веков, где пресловутые «родильные дома» являли собой «заповедники» всевозможных инфекций. (Впрочем, и то, что врачи вообще не любили мыть руки – по крайней мере, в больницах – не может не настораживать.)

Впрочем, не стоит тут обвинять медиков во всех грехах, поскольку в действительности чуть ли не большая часть «народных обычаев», связанных с родами и младенцами, была чуть ли не специально направлена на усиление смертности последних.Collapse )
Мастерская

Фигуристкам продлевают детство...


Анна Щербакова, чемпионка среди взрослых.


...при помощи блокаторов гормонов. Очередной мощнейший скандал в российском спорте. По сути - опять допинговый, только допинг тут своеобразного действия.

Блин, прочитал - чуть не стошнило от омерзения. Какая же клоака это ваше фигурное катание! Насколько хорошо вообще ничего про него не знать! Нет, то, что это "спорт" с весьма отчетливым привкусом педофилии - такой, знаете, в стиле Набокова, с описанной им любовью к "нимфеткам" - давно было понятно. Едва ли можно считать нормальным "спорт", в котором ЖЕНСКИЕ соревнования стабильно имеют шанс выиграть только юниорки в возрасте 15-16 лет, при этом выглядящие на 11-13 лет, как раз "возраст Лолиты".
Collapse )

P.S. Смотрю на эту Анну Щербакову - сердце кровью обливается. Какое взрослое, даже старое лицо! Оно и понятно: целыми днями пашет как грузчик, невероятные требования, постоянные микротравмы, жестокая дрессировщица, которая только орет "давай-давай!" - и плюс еще и наведенная блокатором гормонов химическая вечная депрессия. И зачем это всё - ради "славы родины"?! Да к черту такую родину и такую славу.

P.S2. И еще одна деталь: Щербакова-то, ко всему прочему, недавно переболела ковидом. Причем болела очень тяжело, лежала под кислородом, чуть, в общем, не умерла. И это - при том, что дети, как известно, ковидом или вообще не болеют, или переносят его бессимптомно! Во что же превратила ее организм вся эта гормональная химиотерапия?!

Путин имеет преимущество перед Байденом?

На наблюдательном совете АНО Россия-страна возможностей, 26.03.21.jpeg

Владимиру Путину сейчас 68 лет.
Джо Байдену 78, он на 10 лет старше.
Кто имеет преимущество?

Тот, кто моложе, скажете вы.
Но правило преимущества возраста действует не всегда.
Здравый смысл вообще часто обманывает.
Наука же говорит следующее.
Collapse )

Про двойные стандарты и гомосексуализм

Из инфомусора данного нам в ощущение, настоящих инфоповодов два, ну много - три.

Главный - на вопрос "Убийца ли путин?" Президент Байден ответил - да.

По хорошему - путину надо было бы промолчать, игнорировать и держать лицо. Но нет. "Сильный политик" принялся елозить как девка, вызывать президента Байдена в Скайп на баттл и кричать "Кто обзываеца - так и называеца" мужественно сдерживая слёзы.

Интересно, а в Скайпе он бы как Байдену ответил? Сказал бы "сам ты хуй" и забанил? Или страшную картинку бы прислал?

Ожидаемо гордые россияне дико оскорбились и принялись в этом своём американском интернете очень ругать Байдена и глумиться над тем, что он упал поднимаясь по трапу в самолёт. Как будто сами никогда на таком трапе не падали. Как будто Леониду Ильичу подобный трап не переделывали в эскалатор. И как будто президент Рузвельт вообще в коляске не сидел, что ничуть не отменяло.

Но россияне - россияне и есть. У них Мария Захарова, Рамзан Ахматович и сенатор Пушков. Которые любят про "Двойные стандарты". Очень мне понравилось обращение Рамзана Ахматовича к президенту Байдену - типа не ссы, будь мужиком, выходи в Скайп на баттл! Где президент Байден и кто Рамзан Ахматович, последнему в его бородатую голову видимо не приходило. Что симптоматично и доставляет.

В комментариях особо патриотов мне опять понаписали анально ориентированых сообщений. Всвязи с чем я задумался вот об чём. Я нахожу очень интересным тот факт, что удивительным образом настоящий патриотизм у российского патриота неизменно жестко связан с обязательной анальной фиксацией. Ну вот это вот - ебал в рот, в жопу, и вообще желание оскорбить и унизить словесными фантазиями о гомосексуальном половом акте с оппонентом.

Не, я понимаю, что это всё тюремные традиции, понятия и обычаи на которых каждый истинный патриот России вырос с детства.

Не понимаю я вот чего. По этим их понятиям тот кого насильно выебали в жопу - "петух" и "пидор". А вот тот у кого встал хуй на то, чтобы насильственно выебать другого мужчину в жопу - тот значит не пидор и не петух, а наоборот кругом красавец и молодец. Это мне кажется очень странным. И видится совершенно наоборот. Мне думается, что тот у кого возникает эрекция и желание полового сношения при виде совершенно посторонней мужской жопы - тот пидар и есть.

И это вот те самые "Двойные стандарты" о которых так любит поговорить вечносиняя Мария Захарова и прочий сенатор Пушков.

И относятся они не только к ебле посторонних мужчин в анальную в жопе кишку называется, а и к внешней и внутренней политике и вообще ко всему жизненному укладу гордых россиян в целом.

Что вводит меня в некий экзистенциальный ступор и огорчает.

Но вот вам красивая картинка например.

Пять вещей, за которые я так люблю Европу

Текст вышел на Republic (если вы подписаны - а я на Republic подписан - то можно кликнуть здесь, и увидеть какая там идет бурная дискуссия). Дорогие россияне вообще в последнее время по отношению к Европе и Западу (хотя это не одно и то же, не надо путать: например, американское движение BLM тьмы европейских стран ну вообще никак не коснулось!) разделились на четыре группы:

1) слава богу, мы уехали;
2) блин, завидуем вам, и тоже хотим уехать;
3) а нам, блин, не уехать, и что делать, не знаем;
4) во-во, валите, вас там негры будут иметь в зад!

Хотя в самой Европе переезд из страны в страну - ну, это как переезд из Тропарево в Бибирево или из Чебоксар в Костомукшу.

Впрочем, вот текст: впору высказать всё, что думаете, ибо отъехавших много, да мало о том написавших.

ВОСХОД ЕВРОПЫ - И 5 ВЕЩЕЙ, ЗА КОТОРЫЕ Я ЕЕ ТАК ЛЮБЛЮ

Манифест режиссера Богомолова (сводящийся к идее, что Россия теперь – Рим и мир, ибо западные мир и Рим протухли), успели раскритиковать все, кому Запад дорог. Что поделаешь. Уж больно манифест похож на жест гопника, прикручивающего к «Жигулям» шильдик от «Мерседеса» и презрительно цедящего, что его «копейка» на любом бензине потянет… Только Богомолов изобретательнее. Он считает, что «Мерседес» вообще перестал быть машиной. Потому что там теперь электродвижок, и под капотом не пойми что, тирания электроники… А скоро европейский водила будет у своей машины даже не рабом, а нулем, его как класс уничтожат автопилоты…

И бог бы с Богомоловым. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Проблема в том, что таких, как Богомолов, прибывает. И часто это неглупые, образованные люди. В ответ от тех, кто живет в Европе, они обычно получают: «Ребята, не надо судить о том, чего вы не знаете!» Но это тупиковый призыв. Живя в Европе, легко ткнуть богомоловых в ошибки и глупости. Труднее в ответ сформулировать – а что такое Европа? Почему мы ее так любим? Это не всегда дается даже переехавшим на ПМЖ. Вон, в фейсбуке в группе «Русскоговорящий Мюнхен» недавно прочитал отчаянное: «За что вы любите Германию? Помогите, пожалуйста, увидеть что-то хорошее в этой стране, помимо природы, чистого воздуха, хороших дорог и велодорожек!»

Вот я и решил перечислить первые 5 пунктов, определяющих для меня Европу. По крайней мере, Германию, на юге которой, в Баварии, я теперь живу.

1. Прежде всего, я люблю Европу за то, что здесь достоинство жизни не зависит от денег. С утверждения о неотчуждаемости человеческого достоинства начинается немецкая конституция. Но я не о теории, а о повседневности. Даже будучи небогатым, ты себя чувствуешь здесь достойно в самом прямом, чувственном смысле. Да, богач садится в «Порше» и жмет на 250 км/ч по автобану, а обедает в дорогом ресторане. (Я живу в 300-тысячном облцентре, швабском аналоге Владимира или Ярославля. Здесь два ресторана со звездами Мишлена). А бедняк садится на велик и идет в биргартен, куда, к слову, можно приносить свою еду. Или вообще устраивает пикник на травке. И еще неизвестно, кто из этих двоих счастливее. Автобаны и велотрассы в одинаково отличном состоянии (последние не устают изумлять меня тем, что на них после дождя нет луж), природа подстрижена, дома-пряники с черепичными крышами умыты, воздух чист, все улыбаются, шашлык можно жарить на балконе (мой договор аренды это допускает), слова «данке» и «битте» носятся в воздухе, словно пчелы, которые, к слову, составляют важную часть немецкого пейзажа. И это не устроенный за немыслимые деньги за шестиметровым забором персональный рай: это рай для всех. И эти чистота, красота, уважение очень повышают самооценку.

2. Коль уж упомянул пчел. Мне нравится, что Грета Тунберг в Европе не объект насмешек (хотя встречаются), а цивилизационный маркер. Потому что европеец ответствен за окружающую среду. Живущих в России порою забавляют сообщениями о том, что в Баварии штраф за убийство пчел – 50,000 евро. Это действительно так, хотя для такого штрафа нужно, наверное, жечь пасеки напалмом. Однако гибель пчел – да, общая проблема. И вот уже луг у ручья перестают косить и засевают медоносами. А у меня под окнами, в центре города, заводят уже вторую пасеку. И так – во всем. Автомобили заправляются бензином Е10 (10% этанола) и вытесняются из городов самокатами и велосипедами. Сплю я с открытыми окнами, а летом живу на балконе, с которого не нужно по утрам стирать слой пыли и грязи. Купаюсь в ручье в минуте ходьбы: бывшая фабричная канава, сейчас он эдакий бассейн с противотоком. Из соседнего ручья тягают форелей. А на третьем ручье строят волну для серфингистовCollapse )